A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Miguel Efrain Polo Rosero
✓Claimant Sannic Tecnology Sas·Respondent Sociedad De Cirugia De Bogota Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Demandas ejecutivas contra entidades sometidas a régimen de derecho privado
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto entre el Juzgado 35 Administrativo del Circuito de Bogotá (Sección Tercera) y el Juzgado 60 Civil Municipal de la misma ciudad, causado por una demanda ejecutiva instaurada por la sociedad Sannic Tecnology S.A.S., contra la Sociedad de Cirugía de Bogotá, Hospital San José, con el objetivo de ejecutar los saldos insolutos correspondientes a unas facturas originadas por el alquiler de equipos de tecnología y servicios prestados a la demandada.
Cumplidos los presupuestos del conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena señala que ambas partes, tanto Sannic Tecnology S.A.S., empresa unipersonal de sociedad por acciones simplificada, como la Sociedad de Cirugía de Bogotá, entidad prestadora del servicio de salud, con patrimonio propio, que pertenece al subsector privado del Sistema General de Seguridad Social, son personas jurídicas de carácter privado.
Si bien esta última presta servicios de salud y hace parte del SGSS, el asunto no tiene que ver con prestación de servicios de salud sino con prestación de servicios de tecnología.
En consecuencia, ante estos supuestos, de conformidad con los artículos 15 y 422 del CGP, la jurisdicción ordinaria, en su especialidad civil, es la competente para conocer del caso, puesto que no se activa ninguno de los supuestos contenidos en la cláusula de competencia establecida en el artículo 104.6 del CPACA.
Esto, en línea también con lo dispuesto en el artículo 12 de la Ley 270/96.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. DIRIMIR el conflicto negativo de jurisdicciones suscitado en el expediente de la referencia, y DECLARAR que el Juzgado 60 Civil Municipal de Bogotá es el competente para conocer de la demanda ejecutiva presentada por Sannic Tecnology S.A.S., en contra de la Sociedad de Cirugía de Bogotá- Hospital San José.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-6759 al Juzgado 60 Civil Municipal de Bogotá para lo de su competencia y comunicar la presente decisión al Juzgado 035 Administrativo del Circuito de Bogotá y a los interesados en este trámite.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.